ご依頼者Aさんは，相手の方Bさんに，交際相手Cさんがいることを知らずに，交際していました。そして，あるとき，Bさんから，Cさんとの結婚を知らされ，別れることとなりました。

その後，Cさんの弁護士から，Aさんと婚約していた期間に交際していたことから，Bさんと口論となり，結婚後すぐに別居，離婚することになったと，不当に高額な慰謝料請求を受けました。

そこで，Aさんは，当事務所にご相談され，委任を受けました。

当事務所では，Bさんに交際相手がいることを知らなかったため，支払義務がないとして，請求を拒否しました。

すると，Cさんから，裁判を起こされました。

裁判では，そもそも，婚約の成立が否定されたほか，Aさんが，BさんとCさんの交際を知らなかったこと，結婚後の関係がなかったことが認定され，Cさんの請求を棄却する判決を得ました。

最終的には，Cさんから控訴され，控訴審において，Aさんは，紛争の長期化を避けるために，一定の低額の解決金額を支払うことで和解しました。

（東京都・匿名希望）

ご依頼者Aさんは，相手の方Bさんに，交際相手Cさんがいることを知らずに，交際していました。そして，あるとき，Bさんから，Cさんとの結婚を知らされ，別れることとなりました。

その後，Cさんの弁護士から，Aさんと婚約していた期間に交際していたことから，Bさんと口論となり，結婚後すぐに別居，離婚することになったと，不当に高額な慰謝料請求を受けました。

そこで，Aさんは，当事務所にご相談され，委任を受けました。

当事務所では，Bさんに交際相手がいることを知らなかったため，支払義務がないとして，請求を拒否しました。

すると，Cさんから，裁判を起こされました。

裁判では，そもそも，婚約の成立が否定されたほか，Aさんが，BさんとCさんの交際を知らなかったこと，結婚後の関係がなかったことが認定され，Cさんの請求を棄却する判決を得ました。

最終的には，Cさんから控訴され，控訴審において，Aさんは，紛争の長期化を避けるために，一定の低額の解決金額を支払うことで和解しました。

（東京都・匿名希望）