依頼者Ａさん（男性）は，Ｂさん（女性）と交際中，Ｂさんの希望でＢさんの自宅近くに引っ越しました。その際，引越費用をＢさんから借り入れました。
その後しばらくしてＡさんとＢさんは結婚し，同居したため，Ａさんは引越費用の返済を行っておりませんでしたが，結婚後しばらくすると，Ｂさんは，Ａさんへの日ごろの不満や引越費用の返済をしていないことへの不満を，連日のように，長文のメールで，Ａさんに送信するようになりました。
Ａさんは，このようなＢさんからの嫌がらせに精神的に耐えられなくなり，結婚して半年足らずで別居しました。
別居後，Ａさんは，Ｂさんに離婚したいと伝えましたが，Ｂさんは，離婚するなら慰謝料として４５０万円を一括で支払うように要求され，さらに，清算的財産分与などといった請求もされ，話し合いがまとまらず，当事務所を訪れました。
当事務所では，話し合いのできる可能性は低いと判断し，離婚調停をすぐに申立てました。
離婚調停の結果，４回にわたる調停期日を経て，Ａさんは，訴訟になった場合の費用負担や，離婚原因が弱いことなどを考え，相手の請求額を大幅に減額した解決金１２０万円を，分割で支払うとの内容で，Ｂさんと調停が成立し，離婚をすることができました。
2015.05.11更新
解決事例【離婚】
2015.03.27更新
解決事例【不貞慰謝料請求】
ご依頼者Ａさん（女性）は，Ｂさん（男性）と交際をし，Ｂさんの自宅に泊まったり，一緒に旅行へ行くなどしていましたが，交際して半年ほど経過したころ，Ｂさんに奥さん（Ｃさん）がいることが判明しました。
Ａさんは，ＢさんがＣさんと結婚していることを知ったのち，一旦は交際を終了させましたが，Ｂさんが，Ｃさんと離婚前提に別居していると話を聞き，それを信じたうえで，交際を継続してしまいました。なお，実際には別居しておりませんでした。
その後，半年ほどして，Ａさんは，Ｃさんから，不貞行為を理由とする慰謝料３００万円の支払いを求める内容証明郵便を受領し，当事務所に相談にいらっしゃいました。
Ａさんは，Ｂさんが結婚していることを知らなかったこと，知ったのちもＢさんから離婚を前提に別居している事を信じていたことを理由に，支払いを拒否しました。
そして，交渉の末，Ａさんは，訴訟になるリスクを考え，請求を減額した７０万円を分割で支払う旨の内容で和解することができました。
Ａさんは，ＢさんがＣさんと結婚していることを知ったのち，一旦は交際を終了させましたが，Ｂさんが，Ｃさんと離婚前提に別居していると話を聞き，それを信じたうえで，交際を継続してしまいました。なお，実際には別居しておりませんでした。
その後，半年ほどして，Ａさんは，Ｃさんから，不貞行為を理由とする慰謝料３００万円の支払いを求める内容証明郵便を受領し，当事務所に相談にいらっしゃいました。
Ａさんは，Ｂさんが結婚していることを知らなかったこと，知ったのちもＢさんから離婚を前提に別居している事を信じていたことを理由に，支払いを拒否しました。
そして，交渉の末，Ａさんは，訴訟になるリスクを考え，請求を減額した７０万円を分割で支払う旨の内容で和解することができました。
2014.12.11更新
【不貞慰謝料】
ご依頼者Ａさん（女性）は，妻Ｃさんのいる男性Ｂさんと交流会を通じて知り合い，その後，ＡさんとＢさんは二人だけで食事に行くなどするようになりました。
ある日，Ａさんは，Ｂさんと食事に行ったところ，ひどく酔っぱらってしまい，Ｂさんに寄り添うようにして，手をつなぐなどして，自宅まで送ってもらいました。
この日の様子が，Ｃさんの依頼した探偵会社に写真にとられており，これらを証拠として，Ａさんは，Ｃさんから不貞があったとして３００万円の慰謝料請求を受けてしまいました。
なお，ＢさんとＣさんは，これと前後して，別居していました。
Ａさんは，Ｃさんからの請求に困ってしまい，当事務所にご依頼ただきました。
当事務所では，Ｂさんとは単なる友人で，自宅に送ってもらっただけで，肉体関係もなく，恋愛関係でもなく，自宅にも止まっていないとしてＣさんの請求を拒否しました。
その結果，Ｃさんから訴訟提起されました。
第１審裁判所では，Ａさんの主張が認められ，Ｃさんの請求が棄却され，Ａさんは全面勝訴することができました。
その後，Ｃさんから控訴されました。
Ａさんとしても，Ｂさんと親密な関係にあり，これがＣさんの別居の原因であるとされ，逆転敗訴するリスクも全くないとは言えなかったため，Ａさんは，当事務所と協議のうえ，請求額から大幅に減額した４０万円を支払うことで和解して，解決することができました。
ある日，Ａさんは，Ｂさんと食事に行ったところ，ひどく酔っぱらってしまい，Ｂさんに寄り添うようにして，手をつなぐなどして，自宅まで送ってもらいました。
この日の様子が，Ｃさんの依頼した探偵会社に写真にとられており，これらを証拠として，Ａさんは，Ｃさんから不貞があったとして３００万円の慰謝料請求を受けてしまいました。
なお，ＢさんとＣさんは，これと前後して，別居していました。
Ａさんは，Ｃさんからの請求に困ってしまい，当事務所にご依頼ただきました。
当事務所では，Ｂさんとは単なる友人で，自宅に送ってもらっただけで，肉体関係もなく，恋愛関係でもなく，自宅にも止まっていないとしてＣさんの請求を拒否しました。
その結果，Ｃさんから訴訟提起されました。
第１審裁判所では，Ａさんの主張が認められ，Ｃさんの請求が棄却され，Ａさんは全面勝訴することができました。
その後，Ｃさんから控訴されました。
Ａさんとしても，Ｂさんと親密な関係にあり，これがＣさんの別居の原因であるとされ，逆転敗訴するリスクも全くないとは言えなかったため，Ａさんは，当事務所と協議のうえ，請求額から大幅に減額した４０万円を支払うことで和解して，解決することができました。
2013.03.01更新
解決事例【養育費】
ご依頼者（Aさん・女性）は，お子さん（長男）が小学生のころ，Bさんと離婚をしましたが，離婚をする際，養育費などの取り決めは何もしませんでした。
その後，Aさんは，長男が中学生に上がるときに，養育費を払ってほしいとBさんにお願いしたところ，Bさんから長男の中学の入学時に20万円，中学1年生の夏休みのときに20万円支払われただけで，その後，養育費を払ってもらえなくなってしまいました。
AさんがBさんに請求しても，Bさんは今までに払ってきているなどといって支払いをしてもらえず，困ったAさんは，当事務所にご相談にいらっしゃいました。
ご相談の結果，今までの話し合いの状況も踏まえ，養育費の支払いを求める調停をすぐにおこしました。
調停期日を重ねた結果，2回目の調停期日で，長男が私立中学に行っていることも考慮され，いわゆる算定表によって算出された額よりも2万円多い8万円を，長男が大学等卒業するまで支払ってもらえる同意ができ，調停が成立し，無事に養育費を支払ってもらえるようになりました。
その後，Aさんは，長男が中学生に上がるときに，養育費を払ってほしいとBさんにお願いしたところ，Bさんから長男の中学の入学時に20万円，中学1年生の夏休みのときに20万円支払われただけで，その後，養育費を払ってもらえなくなってしまいました。
AさんがBさんに請求しても，Bさんは今までに払ってきているなどといって支払いをしてもらえず，困ったAさんは，当事務所にご相談にいらっしゃいました。
ご相談の結果，今までの話し合いの状況も踏まえ，養育費の支払いを求める調停をすぐにおこしました。
調停期日を重ねた結果，2回目の調停期日で，長男が私立中学に行っていることも考慮され，いわゆる算定表によって算出された額よりも2万円多い8万円を，長男が大学等卒業するまで支払ってもらえる同意ができ，調停が成立し，無事に養育費を支払ってもらえるようになりました。
